Category: 问题
-
人生的终极问题——《通往》W28
什么更重要=》什么最重要； 实际上是“一把刀” （价值观的工具） “择偶标准”：对方是不是一个能讲道理的人？ “带团队创业”：是否是个发展迅速的事情？ “投资”: 买到可维持长期成长率的可增值资产之后，一直握着——不动，最重要 “学习”：环境？老师？自己才是最重要的决定因素。 “人的素质”：干一行爱一行 （执行力里很重要的一个因素就是热爱程度。看一个人是否有很强的执行力，只要看他在做不好的时候会不会继续做下去就知道了。。。） “我事实上在与我的每一个技能谈恋爱。” 终点也是起点（葡萄牙罗卡角，大陆到此为止，海洋由此开始）：个人财富自由->家族财富积累->财富管理->家族传承 （重要的是如何把方方面面的能力传承下去） 人>内容>幻灯片设计
-
何为“预测”——《通往》W25
问题的质量决定答案的质量。 概率论 正是在这些常识上的认知差别，注定了一部分人做的是赌博，而另一部分人做的则是投资。 Binary Option: 股市版的“赌场游戏”，赌短期的涨跌，180%回报，相当于“赌场抽水20%”。所谓的投资者必须做到预测准确率至少超过70%才可能“长期稳定地赚钱”。平均来看，猜5次之后就会输光。 总投注金额≅赌资÷抽水比例X[1+(预测准确率-1/2)] 统计概率知识，大学的基础课程。 “随机漫步假说”（Random walk hypothesis）：1863年，法国人，Jules Regnault；1900年，法国数学家Louis Bachelier； 1973年普林斯顿大学，Burton Malkiel 《漫步华尔街》 短期价格预测是不可能的； 长期价格预测是很可能的； 预测时间期限越长，预测难度越低。。。。。 投资者往往： 短期期望过高，长期期望过低。 “赌徒谬误” （Gambler’s Fallacy）： 绝大多数赌徒倾向于相信之前的下注结果对当前下注有影响 赌徒之所以是赌徒，其实就是知识欠缺，无力理解和接受概率学上的那个重要概念：独立事件 真正不受“赌徒谬误”影响的人，低于总人口比例的20%。 70%的人根本看不出“如果P发生了，那么就会出现Q;现在Q出现了，那么P一定发生了”的逻辑谬误（Eysenck and Keane, 2000）。 从一开始就要习惯于避开“短期思考”。 知识就是金钱，时间就是力量。 留言： 徐1一：一位科幻作家说“未来已经发生，只是分布尚不均匀。” 华章一梦：《决胜21点》
-
一把“万能钥匙”——《通》W11
类比法：锁头vs钥匙 【把注意力放在球上，不要老盯着记分牌；多阅读学习思考，盯着股价没用】 把我的注意力从问题本身移开，因为解决方案肯定在其他地方… 有些情绪是对立的，高兴-痛苦；兴奋-低落；无聊-有趣 英语听力，要练习“说”； 管理时间 vs 做正确的事情，这个最重要。哪怕做事的方式错了，这点可以修正；效率低下也可以接受，毕竟只要做了就有积累… 心理学是一个隐藏着大量钥匙的地方。平时要养成记录的习惯。不论是碰到了什么“锁头”，还是遇到了什么“钥匙”，都要记得记录下来，并且不断回顾总结。 赚钱vs能力成长 价格vs价值 “我其实是个残疾人”；我就是个从来都处于学习状态的人，我就是个从来都每天进步一点点的人
-
打造多维竞争力——《通》W9
绝大多数人的幸福感是建立在比较的基础上的。但比较是相对的，永远没有尽头。 比较就是个陷阱。。。残酷、现实、不由自主、不可避免【why？】。。。所以我们要想办法选择无需比较即可获得的快乐与幸福 单个维度-长度；最多100分 两个维度-面积；50×50=2500三个维度-体积；50x50x50=125000 我会时不时拿出已经掌握的概念，看看是否还能用在其他领域。很多时候，一个领域的问题需要其他领域的知识才能得到解决。 编程-演讲-概率统计-心理学 当英语老师：成绩，统计词汇，心理辅导 写单词书：罗列词汇，统计数据，用程序选择重复的例句 背单词：边看、边写、边说地背 Jobs给个人电脑加上一个别人没有甚至不可能有的维度：艺术设计 跨界成本越大，越有可能获得极大的利润。经常寻找一些貌似无关的领域去学习。 要在至少一个维度上足够突出。
-
什么才真是你的？
2017，你才是整件事情的主角——和菜头 搜索找不到的东西 精酿啤酒；最重要的是：在这个过程中，找寻自己喜欢的味道，建立自己的审美标准，可以为任意一瓶没喝过的精酿啤酒做出个人的评价，明确知道它的风格、品类，以及优缺点。 每一篇文章里，我都会提供事实，我也会提供观点。但这些东西都是我的，它们大多和知识无关，因此也就不存在学习的问题。就算你全部背诵下来，它们依然是我的，根本不曾属于你。即便你更进一步，去找寻更多的事实，分析我观点背后的论证，它们依然是我的，和你依然没有多大关系。 除非你有那样的勇气，对自己有足够的信心，在现实生活里走出去，亲身尝试一下。那么，你个人最直观的体验和感受，会在沉淀之后变成属于你个人的知识。在踏出去那一步之后，才有所谓学习的存在。 罗胖曰 从一个肉身，向外攫取信息，直达世界的边缘。在这个过程中自我重塑。 选择一种趣味，然后用这种趣味把自己变得与先前不同。
-
面临的第一挑战和困难是：突如其来的自由。
林杰 [正真与能力修养要相符的是驾驭自由的能力？？金钱，时间，角色，的变化带来自由的范围变化；要自律] “如果你意外获得了100万美金，你会如何使用？” “那如果不是100万，而是5亿美金呢？” 康奈尔大学撤销了婷婷的录取；捡到别人的信用卡消费。 2015年6月，美国洛杉矶中国留学生欺凌事件 在海外生活和求学所面临的第一挑战和困难是：突如其来的自由。 那种感觉犹如一个人瞬间拥有了超能力，在完全不熟悉这种超能力的时候，已经被给予100%权利使用它。 《X－战警》-你最希望拥有影片中的哪种超能力？ 在我们的现实生活中，对于青少年来讲，金钱、自由是两种强大的超能力。一位十几岁的青少年去海外留学，往往同时拥有这两样超能力，这实际上成了他们面临的最大挑战和风险。 回顾往事，很幸运有一个很大的客观因素保护了我：不富裕的家庭经济条件。 事实上，美国《每日新闻》在2016年1月12日的报道中就分享了一组数据： 过去20年，44%的乐透获奖者在5年内花光了所有的奖金；近70%的乐透中奖者在7年内破产；更有甚者，中奖后短期内就惨死。 我们都说有钱能使鬼推磨。 一夜之间暴富，无异于一夜之间拥有了能使鬼推磨的超能力，多半的下场不是主导鬼神，而是被鬼神俘虏。 罗曰 我们这代人，有一个心理上的“默认设置”—— 只要资源更多，就能过得更好。 很多人跑到中途才发现，这个“默认设置”错了。 自律，才是生活质量的根本。 也就是主动约束自己的资源需求—— 吃得更少，才健康。 买得更少，才整洁。 放纵得更少，才进步。 表现出来的欲望更少，才有好人缘。 自由之难，由此可见。 生活的副产品给生活赋予意义：上班（挣钱）-社交、奋斗、学习、荣誉、能力； 买买买（购物）-省钱、买打折的、经营家庭、过好生活；突如其来的大笔财富会摧毁这些副产品。 钱如果是行动的资源，那就是财富； 钱如果是阻止行动的理由，那就是毒药嘛。
-
投资的刚需是避险
【还是概念的问题，清晰深入界定】 从小被洗脑：“要赚大钱就得冒大风险”；鼓励“勇敢”、“冒险”，以“胆怯、懦弱”为耻。 车前飞跑过马路，脑外科手术，攀岩 观察者时时刻刻看到各种风险，行动者不断冒险，最后因冒险成功，可实际上，行动者的所有注意力都在如何避险上，而不是如何冒险上。【Ben Graham：1、不要亏损，2、不要忘记第一条】 【只做自己懂的事，不懂的弄懂了再说】 你的投资依据必须靠且仅靠你自己的深入思考 冒险常常是他人对冒险者的理解，而不是所谓“冒险”成功的人的行动。 哥伦布 VC：锁定一个增长最为迅猛的领域，然后再那个领域里投资很多可能超速增长的初期企业，以期得到最大化的收益的同时，从概率上保证总体风险降到最低； 分散投资，抱团取暖，他们是“避险”高手，而不是“冒险”高手—他们也不屑于充当“勇敢者”。 安全是刚需：1，在资本安全上； 2，在人身安全上 “基因记忆”: 枪 vs 蛇， 人类对财富、资本的认识，实在是不多、不久、不够。 人类开始使用货币不过几千年 拥有足够财富的人群比例非常低 历史上很多妖魔化“复利”这个概念（除了犹太人） 人类社会从未停止过动荡，对财富拥有者的杀戮 人类真正认识市场的好处不过二三百年，中国才三四十年 人类真正研究经济的运作规律，从亚当 斯密开始计算，迄今300年不到； 人类对投资市场的探索，只不过200多年，1972年华尔街边的一颗西印度常绿树下的露天交易 人类对概率的认知，从十六、七世纪开始，对概率的研究脱离赌博，应用到资本上、风险评估上，这个进程一直要到上世纪初才算起步，迄今100年不到。 所以，在财富与资本领域，对风险的认知，人类不可能产生“基因记忆”，根本不可能“天然就懂、天然就会”。最可怕的不是不懂，而是明明不懂却不知道自己不懂，甚至觉得自己很懂 涉及人身与资本：1.安全第一；而后才有2. 成为专家； 锻炼自己的学习能力，需要什么就学习什么，成为那个领域的专家，然后像专家一样思考、决策、行动。专家轻易不冒险。 它【社会】教育我们要“勇敢”，却从来不告诉我们，那是它需要的，不是我们需要的。 只有爱面子的笨蛋们才需要证明自己有勇气。 3. 看傻瓜们冒险。看多了，你的避险经验就丰富了。[Charlie Munger] 结论：做事之前一定要想清楚。深入思考到你的结论已经和绝大多数人不一样——要做到“特立独行且正确”才行。这样的时候，你做出来的事情，别人会吓到，他们觉得你在冒险，你却知道实际上是怎么回事儿。 《Fooled by Randomness》, Nassim Nicholas Taleb. <就算是‘文盲’也千万别是‘险盲’>，看看，可以加深对‘风险’本质的认识 有没有时候，你认为别人是在冒险，实际上更可能是因为你不懂。 什么时候你认为没风险的做成了，别人以为你冒了很大的风险。
-
川普为什么赢？
万维钢日课062 《混乱》-蒂姆 哈弗得 Jeff Bazos，隆美尔 我为什么反对川普 – 微信公众号“木遥”。 在1994年的一次演说中，基辛格曾经这样总结过读书和看电视这两种不同时代的信息获取方式的区别：我们正在从通过阅读学习的年代转向通过观看学习。 当你的认知来源于文字的时候，你会逐步建立抽象概念，让这些概念层层相扣。 当你的认知来源于图像的时候，你的看法会建立在印象和情绪之上，而它们很难复现，所以你甚至没法回头检查你究竟是被什么东西所影响的。 基辛格曾经说过：“当你觉得自己对一件事确信无疑的时候，你要么是真的洞悉这件事的全部真相，要么只是因为你对它一无所知。”伟大的政治家了解这一点。 川普是这一切的反面。他几乎对每件他认定的事都确信无疑，并且也这样鼓励他的追随者。 我们生活中都遇到过这样的人—— 他们觉得世界只是一个放大的丛林，热衷于炫耀拳头和肌肉； 他们脾气暴躁，没有耐心进入任何包含复杂细节的讨论； 他们热爱阴谋论，对任何同自己主观认知不符的事实都视而不见； 他们鄙视沉思和审慎，认为那只不过是软弱和怯懦的表现…… 川普把这些性格发挥到了极致。他在竞选过程中自始至终都在强调自己的直觉和胆量远比知识和经验更重要。这甚至不是一种竞选策略，川普是个真诚的反智主义者。 本文由作者 木遥 授权罗辑思维发布，选自微信公众号“木遥”。 注：文章取材自Tony Schwartz对特朗普的采访，详见纽约客杂志：《Donald Trump’s Ghostwriter Tells All》一文。
-
未来十年什么事情不会改变？
04 投资那些不变的东西 亚马逊CEO杰夫·贝佐斯在2015年建议说，如果你想建立一个成功的、可持续发展的公司，不要问这种问题：未来十年会发生什么可能影响你公司的变化。 相反，你要问自己这样的问题： 未来十年什么事情不会改变？ 然后把所有精力和努力放在这样的事情上。当你对某个东西有把握的时候——即使从长远来看也是如此，你就可以为它进行大投资。
-
抛去存量（抛去负担），到哪儿寻增量
假设现在做的生意没了，从头再来，我们会做什么？ 如果我们是身边的朋友，他们会建议我们怎么做呢？ 真正的学习并不是像守财奴积攒财富那样积累知识，而是要像磨练自己的赚钱能力那样修炼见微知著、见此知彼的洞察力。 真正重要的只是你忘记了之后还能记住的东西。 何帆 罗辑思维 2016-9-22