Author: stevenxichen

  • 什么是“财富自由”——《通往》W1

    你无须为生活开销而努力为钱工作的状态。简单地说,你的资产产生的被动收入必须至少等于或超过你的日差开支。 我们要的自由,最根本不是财富,财富只是工具,我们要的自由,本质是时间的自主权。 所谓的个人财富自由,指的是某个人再也不用为了满足生活必需而出售自己的时间了。 等我赚够了钱,我就天天。。。 专注成长而不是成功,财富自由不是终点,那只是通往终点过程中的一个里程碑而已。  

  • 《通往财富自由之路》专栏1

    http://zhibimo.com 《人人都能说英语》是《把时间当作朋友》的“践行版”:“一切都靠积累。” 《新生——七年就是一辈子》:“大脑升级靠践行”——钱这个东西,你赚得多与少、快与慢,取决于你的效率;再准确一点,就是你的“系统效率”;再深入一点,就是你的“思考质量” 每周更新、修订、或者升级一个观念  

  • 是挫折,还是待解决的问题

    ”挫折“对我们这个创业公司不适用 问题天天有,大量有;有些解决得了,有些暂时解决不了。 我们不会把对外解决问题的心态转化为对内自我伤害的情绪。— 脱不花

  • 面临的第一挑战和困难是:突如其来的自由。

    面临的第一挑战和困难是:突如其来的自由。

    林杰 [正真与能力修养要相符的是驾驭自由的能力??金钱,时间,角色,的变化带来自由的范围变化;要自律] “如果你意外获得了100万美金,你会如何使用?” “那如果不是100万,而是5亿美金呢?” 康奈尔大学撤销了婷婷的录取;捡到别人的信用卡消费。 2015年6月,美国洛杉矶中国留学生欺凌事件 在海外生活和求学所面临的第一挑战和困难是:突如其来的自由。 那种感觉犹如一个人瞬间拥有了超能力,在完全不熟悉这种超能力的时候,已经被给予100%权利使用它。 《X-战警》-你最希望拥有影片中的哪种超能力? 在我们的现实生活中,对于青少年来讲,金钱、自由是两种强大的超能力。一位十几岁的青少年去海外留学,往往同时拥有这两样超能力,这实际上成了他们面临的最大挑战和风险。 回顾往事,很幸运有一个很大的客观因素保护了我:不富裕的家庭经济条件。 事实上,美国《每日新闻》在2016年1月12日的报道中就分享了一组数据: 过去20年,44%的乐透获奖者在5年内花光了所有的奖金;近70%的乐透中奖者在7年内破产;更有甚者,中奖后短期内就惨死。 我们都说有钱能使鬼推磨。 一夜之间暴富,无异于一夜之间拥有了能使鬼推磨的超能力,多半的下场不是主导鬼神,而是被鬼神俘虏。 罗曰 我们这代人,有一个心理上的“默认设置”—— 只要资源更多,就能过得更好。 很多人跑到中途才发现,这个“默认设置”错了。 自律,才是生活质量的根本。 也就是主动约束自己的资源需求—— 吃得更少,才健康。 买得更少,才整洁。 放纵得更少,才进步。 表现出来的欲望更少,才有好人缘。 自由之难,由此可见。 生活的副产品给生活赋予意义:上班(挣钱)-社交、奋斗、学习、荣誉、能力; 买买买(购物)-省钱、买打折的、经营家庭、过好生活;突如其来的大笔财富会摧毁这些副产品。 钱如果是行动的资源,那就是财富; 钱如果是阻止行动的理由,那就是毒药嘛。

  • 平均值是伪概念

    089-哪有什么“标准人” “平均脸”, “平均身材”, 平均身高 The End of Average: How We Succeed in a World That Values Sameness. Todd Rose 1945年 Norma 雕像,克里夫兰健康博物馆 “平均” 是工业革命的产物,在19世纪最为流行,当时强调的是流程化和标准化。但今天是信息时代,这个概念过时了。我们应该意识到人和人之间是非常不同的, 我们这个时代,应该是一个强调个性化的时代。 有个脑科学家说,每个人的大脑其实都很不同,跟基因、环境都有关系,特别是小孩,年龄相近,大脑发育水平却可能差别极大。他说他每次看小学生班级合影照,都有一种惊心动魄的感觉 —— 这些小孩的差距如此之大,老师竟然会把他们放在同一个班级中,用同样的方法,教授同样的内容,这简直是世界上最荒诞的事情! 还有一个物理学家的话也很有意思。他说探索太空以来,个人最大的感触,是每个行星都和别的行星很不一样。太阳系中的这些行星,简直是天差地别,哪有什么“普通的”行星?! 行星尚且如此,何况是人呢? 【Buffett: 过去50年S&P500的年均回报率是9.7%;然而和这个平均值接近的(+-2%),只有4年】

  • 几何学和罗马法

    林肯-《解放宣言》-欧几里德《几何原本》-整个几何学的定理和推论都离不开其中一条公理,所有直角都相等。 罗马法-大陆法系 英美法系是依照常识而定的普通法,但美国的宪法和《独立宣言》在逻辑上是按照罗马法确定的(英国没有宪法)。 罗马人曾经三次征服世界,1.靠武力,2.靠拉丁文,3.靠罗马法 古希腊和美索不达米亚,文明开始早于古希腊,他们很早就了解了数学上的很多结论,如勾股定理。但零散的数学知识不能形成体系,因此后人很难在前人的基础上继续前进。到了古希腊的欧几里德时,他发明了公理化的几何体系,将整个几何学建立在五条公理和五条公设基础之上,然后用逻辑推理,演绎出整个几何学。 东方文明古国的法律和罗马法的区别,就相当于零散的数学知识和欧氏几何体系一样。 西塞罗《论法律》,为罗马法找着了最基本的立足点,自然法观念。“法律是自然的力量,是明理之人的智慧和理性,也是衡量合法和非法的尺度。” 查士丁尼一世时《法学阶梯》,罗马法被明确区分为三部分:自然法、公民法和万民法。 传宗接代(天赋权利)-婚姻法-抚养教育义务-义务教育法 “不言而喻的真理”。 平等,追求生命、自由、财产和幸福的自然权利。 杰斐逊《独立宣言》开篇:“我们认为下面这些真理是不言而喻的:造物主创造了平等的个人,并赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。” 这使用的就是自然法原则和罗马法的公理得出的推论。 还为欧洲近代启蒙思想提供源泉,“天赋人权”“分权学说”。 著名法学家亨利 梅因说,如果没有自然法的理论基础,我找不出任何理由为什么罗马法律会优于印度法律。 商鞅-帝道、王道、霸道-《秦律》非常有目的性,非常功利,不讲究内部逻辑性,为了维护一时的统治需要(统一天下),而不是从正义出发自然演绎的结果。- 统一天下后,不适合了,“天下苦秦久矣” 自然法来源的先验性。 西方人擅长把零散的理论组织成一个体系,从几个亘古不变的假设出发,用逻辑推演,演绎出整个系统,这其实就是科学的精神。不仅欧氏几何,罗马法如此,还有微积分,概率论,西方经济学。

  • 人类只是小孩,too young,too naive

    以前觉得世界有很多不公,现在少了,只是我习惯了,或理解了,同时也原谅了(宽容)。 很多想不通的事情,一半原因在我们自身。如不被重视,没有机会。还有一类,我总是拿出行动,用合理和温柔的方式,尽可能地谋求我的,我们的,以及我们利益共同体的利益。 YG- Meet the Flockers 美国税法的复杂,国与国边境形状犬牙交错,都是各种利益团体争夺权益,讨价还价的结果。 人类早期发展的残忍,吃大型动物,灭绝其他人类,砍头吃掉,“一战”-“绞肉机”,“三十年战争”更甚。 少抱怨,多做事 (保守主义?) “一个人在17岁要学会问问题、27岁要学会和世界和解、而37岁则要能割舍存量追求增量。”脱不花  

  • 投资的刚需是避险

    【还是概念的问题,清晰深入界定】 从小被洗脑:“要赚大钱就得冒大风险”;鼓励“勇敢”、“冒险”,以“胆怯、懦弱”为耻。 车前飞跑过马路,脑外科手术,攀岩 观察者时时刻刻看到各种风险,行动者不断冒险,最后因冒险成功,可实际上,行动者的所有注意力都在如何避险上,而不是如何冒险上。【Ben Graham:1、不要亏损,2、不要忘记第一条】 【只做自己懂的事,不懂的弄懂了再说】 你的投资依据必须靠且仅靠你自己的深入思考 冒险常常是他人对冒险者的理解,而不是所谓“冒险”成功的人的行动。 哥伦布 VC:锁定一个增长最为迅猛的领域,然后再那个领域里投资很多可能超速增长的初期企业,以期得到最大化的收益的同时,从概率上保证总体风险降到最低; 分散投资,抱团取暖,他们是“避险”高手,而不是“冒险”高手—他们也不屑于充当“勇敢者”。 安全是刚需:1,在资本安全上; 2,在人身安全上 “基因记忆”: 枪 vs 蛇, 人类对财富、资本的认识,实在是不多、不久、不够。 人类开始使用货币不过几千年 拥有足够财富的人群比例非常低 历史上很多妖魔化“复利”这个概念(除了犹太人) 人类社会从未停止过动荡,对财富拥有者的杀戮 人类真正认识市场的好处不过二三百年,中国才三四十年 人类真正研究经济的运作规律,从亚当 斯密开始计算,迄今300年不到; 人类对投资市场的探索,只不过200多年,1972年华尔街边的一颗西印度常绿树下的露天交易 人类对概率的认知,从十六、七世纪开始,对概率的研究脱离赌博,应用到资本上、风险评估上,这个进程一直要到上世纪初才算起步,迄今100年不到。 所以,在财富与资本领域,对风险的认知,人类不可能产生“基因记忆”,根本不可能“天然就懂、天然就会”。最可怕的不是不懂,而是明明不懂却不知道自己不懂,甚至觉得自己很懂 涉及人身与资本:1.安全第一;而后才有2. 成为专家; 锻炼自己的学习能力,需要什么就学习什么,成为那个领域的专家,然后像专家一样思考、决策、行动。专家轻易不冒险。 它【社会】教育我们要“勇敢”,却从来不告诉我们,那是它需要的,不是我们需要的。 只有爱面子的笨蛋们才需要证明自己有勇气。 3. 看傻瓜们冒险。看多了,你的避险经验就丰富了。[Charlie Munger] 结论:做事之前一定要想清楚。深入思考到你的结论已经和绝大多数人不一样——要做到“特立独行且正确”才行。这样的时候,你做出来的事情,别人会吓到,他们觉得你在冒险,你却知道实际上是怎么回事儿。 《Fooled by Randomness》, Nassim Nicholas Taleb. <就算是‘文盲’也千万别是‘险盲’>,看看,可以加深对‘风险’本质的认识 有没有时候,你认为别人是在冒险,实际上更可能是因为你不懂。 什么时候你认为没风险的做成了,别人以为你冒了很大的风险。        

  • 谁没有犯过罪

    作者:周国平 收录于 2015-02-14 15:54 有一天,耶稣在圣殿里讲道,几个企图找把柄陷害他的经学教师和法利赛人带来了一个女人,问他:“这个女人在行淫时被抓到。摩西法律规定,这样的女人应该用石头打死。你认为怎样?”耶稣弯着身子,用指头在地上画字。那几个人不停地问,他便直起身来说:“你们当中谁没有犯过罪,谁就可以先拿石头打她。”说了这话,他又弯下身在地上画字。所有的人都溜走了,最后,只剩下了耶稣和那个女人。这时候,耶稣就站起来,问她:“妇人,他们都哪里去了?没有人留下来定你的罪吗?” 女人说:“先生,没有。” 耶稣便说:“好,我也不定你的罪。去吧,别再犯罪。” 约翰福音记载的这个故事使我对耶稣倍生好感,一个智慧、幽默、通晓人性的智者形象跃然眼前。想一想他弯着身子用指头在地上画字的样子,既不看恶意的告状者,也不看可怜的被告,他心里正不知转着怎样愉快的念头呢。他多么轻松地既击败了经学教师和法利赛人陷害他的阴谋,又救了那个女人的性命,而且,更重要的是,还破除了犹太教的一条残酷的法律。 在任何专制体制下,都必然盛行严酷的道德法庭,其职责便是以道德的名义把人性当作罪恶来审判。事实上,用这样的尺度衡量,每个人都是有罪的,至少都是潜在的罪人。可是,也许正因为如此,道德审判反而更能够激起疯狂的热情。 据我揣摩,人们的心理可能是这样的:一方面,自己想做而不敢做的事,竟然有人做了,于是嫉妒之情便化装成正义的愤怒猛烈喷发了,当然啦,决不能让那个得了便宜的人有好下场;另一方面,倘若自己也做了类似的事,那么,坚决向法庭认同,与罪人划清界线,就成了一种自我保护的本能反应,仿佛谴责的调门越高,自己就越是清白和安全。因此,凡道德法庭盛行之处,人与人之间必定充满残酷的斗争,人性必定扭曲,爱必定遭到扼杀。耶稣的聪明在于,他不对这个案例本身作评判,而是给犹太教传统的道德法庭来一个釜底抽薪:既然人人都难免人性的弱点,在这个意义上人人都有罪,那么,也就没有人有权充当判官了。 经由这个故事,我还非常羡慕当时的世风人心。听了耶稣说的话,居然在场的人个个扪心自问,知罪而退,可见天良犹在。换一个时代,譬如说,在我们的文化大革命中,会出现什么情景呢?可以断定,耶稣的话音刚落,人们就会立刻争先恐后地用石头打那个女人,以此证明自己的清白,那个女人会立刻死于乱石之下。至于耶稣自己,也一定会顶着淫妇的黑后台和辩护士之罪名,被革命群众提前送上十字架。 罗胖曰: 群体压力是个非常有意思的东西。 人类的道德动力来源于此。因为你希望当众表现良好。 人类的道德堕落也来源于此。因为你希望当众遮掩真相。

  • 不灭的因

    话说有位老板看中了一位人才,想挖,但是条件开出来,对方想也没想就回绝了,我不去,这位老板说,没关系啊,不来交个朋友总是可以的嘛,这样,咱俩每两个月吃上一顿饭,我请教你一些问题,这总可以吧,哎,结果没吃到第四顿饭,这人就挖过来了,这老板后来跟我说啊,其实反过来也一样啊,你要是说上一句挑拨离间的话,不管对方当时怎么表示不相信,但是你放心啊,这话绝对是在对方心里种下了种子,它会自己生根发芽啊,将来某个关键时刻,对他们的关系可能就会起到摧毁性的作用,最后他说,坏事,那是一件也不能干的,因为结果你根本控制不住,而符合自己目标的事儿呢,只管去干啊,不用问结果,为啥,用佛家的话来说,只要你种下一个因,这个因是不灭的。

  • 1. 假话全不说。2. 真话不全说。

    罗曰 我到很晚的时候,才知道两个原则并行不悖—— 1. 假话全不说。 2. 真话不全说。 第一个原则来自那张“正常地图”。 第二个原则来自那张“海盗地图”。

  • 拉开人与人之间的距离-李月亮

    那么如何判断一件事是“重要不紧急”还是“紧急不重要”呢? 我有个特别简单的办法:想一下,这件事对你十年后的人生有没有影响。 [是否带来成长?] 大学兼职,确实能赚点钱,但这点钱,对十年后的你,无足轻重。 而学英语考驾照,却会对之后的工作有很大影响。 同样,现在多接待一个客户,多做成一单生意,可能也不错,但十年后,这份钱也并没有多大意义。 而有没有保护好健康、培养好孩子,却会影响你一生。 所以,人要学会掌控精力的分配,别被眼下貌似非做不可、实则然并卵的事情牵制,腾出更多时间,去做关系长远的、真正的大事,去读书,去锻炼身体,去规划未来,去提升技能,去教育孩子……如此,你的人生才会越来越美好,越来越轻松。

  • 能力,时间

    贬值的能力?:识文断字,编程,英文; 【主要看供需】 增值的能力?: 阅读(深度、一字不差);书法;雕刻?【会做的人越来越少】 长期来看,什么是我们可以积累起来的壁垒?什么事现在做了别人难以追上? 【资本:人家可以融资;能力: 要时间的积累】

  • 只字不差地阅读

    知识变现 虽然“不读书只看电视”本身并不能证明Trump不聪明,但他一贯表现出来的“反智”风格和形象,毫无疑问,将会深刻地影响美国下一代年轻人。 互联网付费时代结束,风投资金,企业烧钱减少,最有可能转向付费的商品是知识。 有效地洞察,也是知识一种形式。 多数人不读或忽视雇佣合同、租房合同、买卖合同,不细读就签了。 不夸张地讲,2008年的美国次贷危机,本质上就是绝大多数人根本没有阅读能力的一个体现。 我非常确信:一切真正有价值的知识获得,都基于“只字不差地阅读”的能力。甚至,这只是最基础的能力,在这个基础上,还要练就一身另外一个进阶的能力: “从字里行间搜寻那些虽然没写出来,但事实上很重要的信息”的能力 罗曰:专栏在5万订户的时候,恳求他的用户帮他推广这个产品。然后就是10万+了。 公平、善意、双赢 商业关系正在从“买卖关系”向“服务关系转化” 用户,正在超越资本,成为企业最核心的资源。

  • 日课086 《成功和运气》 解读4:攀比动力学

    日课086 《成功和运气》 解读4:攀比动力学 Robert Frank | Success and Luck: Good Fortune and the Myth of Meritocracy 非常幸运的少数人在胜者通吃的市场条件下,能够拿到比别人高出许多倍的收入。这在很大程度上解释了为什么技术越进步,贫富差距越大。 房价上涨。美国1980到现在30年,家庭收入的中位数略有下降,6万美元左右。但住房面积比过去大了50%。1970年,一个中等家庭要为房子负担42小时的工作时间;现在要100小时。负担:离婚率上升;居住和工作远,路上费时;个人破产率上升。 婚礼花费 人们追求的无非就是两个地位:自己部落相对于其他部落的地位,以及自己作为个人相对于其他人的地位。 花费军备竞赛: 一个人的生活幸福感,很大程度上并不是有绝对的物质水平决定的,而是跟周围人比较出来的。 收入差距越大,人们的互相攀比就越严重。美国过去2、3十年,真正实现收入增长的其实只是富人,为什么普通人也非得去住更大的房子呢? “花费传导” expenditure cascades 住房大小,婚礼,装修,电器,生日party。 体育场看比赛 达尔文:族群中每个个体为了争夺相对地位而搞的军备竞赛,有时候对族群整体反而有害。 美洲麋鹿,雄鹿的角,交配机会,跑不快,狼,雄鹿开会,减半 放弃累进收入税,改用累进消费税 Frank认为现在有一个黄金机会,我们因为攀比有巨大的浪费,只要把这部分钱用于基础设施建设,就是一个痛感最低,效果最好的解决方案。

  • 不计成本的理想是邪恶的-连岳

    (跟外行人说明本行道理往往都是最牛的人) 任何事都有成本;不成熟的人,才愿意不计成本地付出。人生最基本的目标是过得富足而快乐。 本事太小,说明本身并无太多价值,可替代性强,他人很难给予你想要的尊重。 自尊太多,脆弱,易受伤,一不小心就生气、对抗。 为打折券等小事浪费时间。 塞林格:不成熟的人为了理想可能牺牲自己,而成熟的人为了理想可以卑贱地活着。 只有一种成功,就是按自己的意思度过一生。 怎样高效地用有限的生命,追逐有限的目标。

  • 只有成长最重要,其它就是垃圾

    改变你思维的好故事 —— 雾漫拦江 赤道 漏斗 漩涡 逆时针北半球 科里奥利力 一切理论都是灰色的,只有生活之树常青。 我们所有的理论、知识、体系与道理,其实是为了解释或推演外部世界而建立起来的数理模型。这些模型并无对错之分,有的只是适用程度与领域的大小区别。 所以,你一旦信奉某个道理,困惑就会出现。 新美大(美团与大众点评合并)的CEO王兴说:玩了这么多年,发现一个最深刻的道理。 ——所有的道理都不[100%]靠谱,包括这个道理。 他在硅谷,学到这样一句话: Keep growing, fuck everything else. ——只有成长最重要,其它就是垃圾。 “许多问题是没必要解决的,你只需要成长,成长,成长,变得足够大,足够强。这时候你扭头回看来路,就会发现,许多问题都是人生或创业的必然,是人性的自然,这些问题不可能解决,就算解决了也会出现更闹心的新问题。” 这个道理太好啦,结果好的人/企业死在这个道理上。 人类社会/个人的发展:懵懂阶段-认知阶段-实践阶段; 错误时必然的,而正确却是偶然的。 [勇于不断试错,但要确保错误的后果不是毁灭性的] 如果你对人生有种无能为力的感觉,那就对了。 ——因为正确的人生,不过是一系列的试错过程。 实践自己的人生,体谅他人的苦衷。有些人做事或行为,在我们眼中尽显古怪,但他们有他们自己的难处。至高的智慧是慈悲,最得体的表情是笑容,最适宜的心境是平和,最有教养的表现是对他人的尊重。

  • 做不到自律,再有钱也过不好这一生,更别奢谈自由

    体面的东西是为了你更加自律。高档衬衫,没有免烫。听多少道理都过不好这一生。对,没有自律,不光道理没用,有多少钱都。。。尊严生活的原点。 [说到做到,1u学习,2u复习,10u练习(自律);把自己悟出的所有道理都讲给别人听也不用担心别人会超越你,因为很少有人做得到。教是最好的学习。自己得先能做到。要是有人超过你了,那那人本来就会超过你,和你说的起决定作用的概率很小。] 菜刀少爷 牛人都是狠角色,虐 Jobs 四点起,九点完工。自由《= 自信 《= 自律 李嘉诚5点59闹铃起床,读新闻,高尔夫,办公室,,,数十年如一日 自律是生活的基石,决定了你的执行力。 史蒂夫 纳什, 他的成功给平凡人一点念想。如果没有天赋,你永远成不了科比或者麦迪;但如果足够勤奋自律,至少你还有机会成为纳什。MBA连续两季最有价值球员。历史上只有乔丹、张伯伦等另外9位大神; 不粘糖、油炸和深加工食品。训练日一天六餐:麦片粥(不含谷蛋白)、杏仁切片、生坚果、水果、蔬菜、糙米饭、胡萝卜和生的芹菜。不吃巧克力,不吃高热量。从不破戒。 让欲望匹配你的现实[管理的资产大小要和本事想匹配,实现愿望的最好办法就是使自己配得上她] 降低阈值(threshold value) [1million, 2 million, 没有止境 ] [期望低了常有惊喜,知足常乐(be satisfied with what you have)] 工作狂可能是不够自律。时间管理,计划,写日记,控制注意力,要是优先,今日事今日毕,先啃硬骨头; 结果是有更多的精力去做喜欢的事。日记是老司机的人生行车记录仪。 人生目标:自由。包括财务自由、时间自由和角色自由三个维度。 罗: “本能”是当年我们面对蛮荒时最趁手的工具;也是我们今天参与竞争时最凶险的敌人。 别人。。。时我。。。 [认识本能,读懂演化论,让我们以一种更宽容平静的态度来审视自己,了解我们有如此行为和想法的原因,就容易纠正自己的反应、思想和行为。]    

  • 六里:朱江洪眼中的董明珠

    董明珠还借用《财富》杂志的统计,全球500强中,单项产品销售额占比在95%以上的有140家,销售额占比在70-95%的有194家,可见,500强企业核心竞争力来自最擅长的行业。 http://cj.sina.com.cn/article/detail/1405455387/101325?from=hq

  • 川普为什么赢?

    万维钢日课062 《混乱》-蒂姆 哈弗得 Jeff Bazos,隆美尔 我为什么反对川普 – 微信公众号“木遥”。 在1994年的一次演说中,基辛格曾经这样总结过读书和看电视这两种不同时代的信息获取方式的区别:我们正在从通过阅读学习的年代转向通过观看学习。 当你的认知来源于文字的时候,你会逐步建立抽象概念,让这些概念层层相扣。 当你的认知来源于图像的时候,你的看法会建立在印象和情绪之上,而它们很难复现,所以你甚至没法回头检查你究竟是被什么东西所影响的。 基辛格曾经说过:“当你觉得自己对一件事确信无疑的时候,你要么是真的洞悉这件事的全部真相,要么只是因为你对它一无所知。”伟大的政治家了解这一点。 川普是这一切的反面。他几乎对每件他认定的事都确信无疑,并且也这样鼓励他的追随者。 我们生活中都遇到过这样的人—— 他们觉得世界只是一个放大的丛林,热衷于炫耀拳头和肌肉; 他们脾气暴躁,没有耐心进入任何包含复杂细节的讨论; 他们热爱阴谋论,对任何同自己主观认知不符的事实都视而不见; 他们鄙视沉思和审慎,认为那只不过是软弱和怯懦的表现…… 川普把这些性格发挥到了极致。他在竞选过程中自始至终都在强调自己的直觉和胆量远比知识和经验更重要。这甚至不是一种竞选策略,川普是个真诚的反智主义者。 本文由作者 木遥 授权罗辑思维发布,选自微信公众号“木遥”。 注:文章取材自Tony Schwartz对特朗普的采访,详见纽约客杂志:《Donald Trump’s Ghostwriter Tells All》一文。